Hyvinvointialueet puun ja kuoren välissä – Pohteessa halutaan välttää valtion arviointimenettelyyn joutuminen

Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialueen Pohteen taloustilanne on edelleen hyvin tiukka. Samanaikaisesti hoitoihin ja palveluihin pääsy ei kaikista osin toteudu lain vaatimalla tavalla. Johtajaylilääkäri Terhi Nevalan mukaan tilanne koskee Pohteen lisäksi muitakin hyvinvointialueita.
”Osa hyvinvointialueista on joutunut jo valtion arviointimenettelyyn. Tilannetta voisi kuvata niin, että hyvinvointialueet ovat tällä hetkellä puun ja kuoren välissä”, Nevala varoittaa.
Haasteista huolimatta Terhi Nevala näkee Pohteen tulevaisuudessa paljon positiivisia asioita. Yksi niistä on omalääkäri- ja omahoitajamalli, jonka kehitystyö etenee kovaa vauhtia.
” Noin 75 prosentille Pohteen asukkaista on nimetty omalääkäri tai omahoitaja. Pidän erittäin tärkeänä sitä, että potilaalla on tuttu ammattilainen kenen kanssa asioida omaan terveyteen liittyvissä asioissa”, Terhi Nevala korostaa.
Pohteen johdossa oltiin hyvin pettyneitä eduskunnan taannoiseen päätökseen hylätä Oulaskankaan sairaalan yöpäivystyksen jatkumisen puolesta tehty kansalaisaloite. Terhi Nevalan mukaan Pohde teki asian hyväksi kaiken mahdollisen.
” Pohteen kanta oli, että väestöpohjan, pitkien etäisyyksien, palveluiden saatavuuden, yhdenvertaisuuden sekä hoitoketjujen toimivuuden perusteella ympärivuorokautinen perusterveydenhuollon päivystys Oulaskankaalla olisi ollut perusteltu. Pohde toi perusteltua näkemystään esille sekä lainvalmistelun yhteydessä että nyt kansalaisaloitteen käsittelyn yhteydessä”, toteaa Terhi Nevala.
Julkisuudessa on puhuttu paljon siitä, että Oulaskankaan yöpäivystyksen ovien sulkeminen tietää Pohteelle jatkossa lisäkustannuksia esimerkiksi lisääntyvästä ambulanssirallista johtien. Terhi Nevalan mukaan vielä on liian aikaista sanoa, millaisista kustannuksista loppujen lopuksi puhutaan.
” Pohde arvioi, että kokonaisuutena yöpäivystyksen päättyminen tuo mahdollisesti vähäisiä laskennallisia säästöjä, mutta niiden realisoitumisessa on lukuisia epävarmuustekijöitä. On mahdollista, että yöpäivystyksen päättymisestä aiheutuu vaihtoehtoiskustannuksia, mutta niiden määrän arvioiminen vaikeaa koska palveluiden käytön kehittymistä mahdoton varmuudella ennustaa”.
Terhi Nevalan mukaan Oysin päivystyksen yöaikaisten käyntien määrä on ollut tänä vuonna laskusuunnassa. Tässäkin asiassa ei voida vielä varmuudella sanoa, miten Oulaskankaan tilanne tulee vaikuttamaan yöpäivystyksen resurssien riittävyyteen.
” Seuraamme nyt tarkkaan vaikutuksia OYS yöpäivystykseen ja ensihoitoon. Seuranta-aika on tässä vaiheessa vielä niin lyhyt, että emme vielä pysty luotettavasti tekemään analyysiä vaikutuksista. Nyt on tärkeää seurata Oulaskankaan yöpäivystyksen päättymisen vaikutuksia ja tilanteen mukaan arvioida mahdollisia toimenpiteitä”.
Johtajaylilääkäri lupaa, että potilasturvallisuus tullaan takaamaan tässä uudessakin tilanteessa, vaikka Pohteella toivottiinkin, että kansalaisaloitteen myötä lainsäädäntö tulisi muuttumaan.
” Kiireellistä hoitoa vaativissa tilanteissa Oulaskankaalla pääsee lääkärin vastaanotolle vuoden jokaisena päivänä klo 22 asti. Yöaikaan tulee soittaa päivystysapuun numeroon 116 117 ja henkeä uhkaavissa tilanteissa hätänumeroon 112”, Terhi Nevala muistuttaa.