Perjantai on kohtalon päivä Oulaskankaalle
Kaksi viikkoa sitten voitti äänin 9–8 sosiaali- ja terveysvaliokunnan hallituspuolueiden kielteinen kanta Oulaskankaan sairaalan yöpäivystyksen jatkumiselle. Ei auttanut vetoaminen tosiasioihin, eikä todellakaan se, että Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue Pohde ilmaisi asiantuntijakuulemisissa selkeästi tarvitsevansa ja kykenevänsä järjestämään yöpäivystyksen Oulaskankaalla. Näin ollen poikkeusluvalla kuluneen vuoden toiminut ympärivuorokautinen perusterveydenhuollon päivystys päättyi lokakuun ensimmäisenä päivänä.
Tämä ei käy kenenkään oikeustajuun. Viime kesänä kumottiin suunniteltu yöpäivystyksen lopettaminen Kouvolan Ratamo-keskuksen osalta, kun alueen perussuomalaisten ja kokoomuksen kansanedustajat nostivat esityksestä ison metakan. Kouvola on ansainnut yöpäivystyksensä, mutta tapa miten se tehtiin, ei kestä päivänvaloa. Päätös oli puhtaasti poliittinen. Sille annettiin, joka isoimmin huusi. Oulun vaalipiirin hallituspuolueiden, kokoomuksen ja perussuomalaisten edustajat ovat olleet koko ajan hiljaa Oulaskankaan osalta. Jos jotain vaikutustyötä on tehty, on se jäänyt näkymättä ja kuulumatta.
Kuten mediasta on voinut seurata, pureskelematta emme me sote-valiokunnan oppositioedustajat ole nielleet hallituksen esitystä. Kaiken päätöksenteon lähtökohtana pitää olla yhdenvertainen ja oikeudenmukainen kohtelu. Kun on selvästi osoittaa mittarit ja perustelut, minkä pohjalta rajaus tehdään ja että se on kaikille sama, on epämieluinen vastaus helpompi kestää. Nyt on tilanne Oulaskankaan osalta kaikkea muuta.
Valtiovarainministeri Purra perusteli peruuttamista Kouvolan päätöksessä, koska yöpäivystyksen lopettamisesta ei olisi tullut säästöjä. Miksi toimittiin Oulaskankaan kohdalla toisin? Kansalaisaloitteen pohjalta järjestetyissä kuulemisissa pystyttiin osoittamaan, että laskennalliset 1,1 miljoonan euron säästöt sulavat Soitelle tapahtuviin siirtokustannuksiin sekä kasvaviin ensihoidon kalusto- ja henkilöstökustannuksiin.
Olen murheellinen kansalaisaloitteen tekijöiden ja oikeudenmukaisuuteen uskovien ihmisten puolesta. Vielä seitsemän eduskuntavuoden jälkeen jaksan ihmetellä, miten rumaa politiikka saattaa olla, kun tosiasioilla ei olekaan merkitystä eikä selvästikään huonoja päätöksiä haluta perua arvovaltasyistä. Vai voidaanko sittenkin?
Tämän viikon perjantaina, 10.10. on Oulaskankaan yöpäivystystä koskeva kansalaisaloite eduskunnan äänestettävänä. Sitä edeltää keskiviikkona pidettävä ainoa käsittely, jonka aikana kansalaisilla on mahdollisuus seurata, ketkä puolustavat maakunnan ihmisille tärkeää palvelua ja ketkä eivät. Odotan itsekin kovasti kuulevani myönteisiä ulostuloja erityisesti vaalipiirimme perussuomalaisilta kansanedustajilta. Jos kuitenkin käy niin, ettei edes omista hallituspuolueiden edustajista löydy riittävästi puolustajia, voi vain toivoa, että maakunnan ihmiset muistavat, ketkä olivat soittamassa kuolinkelloja Oulaskankaan yöpäivystykselle.
