Yrittäjien epäreilu eläkejärjestelmä korjataan 

Kokoomusjohtoinen hallitus päätti vaalikauden viimeisessä kehysriihessä yrittäjien eläkejärjestelmän muuttamisesta. Vuodesta 2028 eteenpäin yrittäjillä on mahdollisuus valita ansiotuloihin perustuvan tai nykyisen työtuloarvioihin perustuvan mallin väliltä. Riihipäätöksellä saadaan paikattua YEL:n räikein epäoikeudenmukaisuus. 

Nykymuotoinen järjestelmä on laajasti epäreiluksi koettu sosiaaliturvan muoto, koska eläkemaksuilla ei ole yhteyttä yrittäjien todellisiin tuloihin. Laskut muodostuvat mielivaltaisin perustein, jotka eivät huomioi yritysten ja yrittäjien todellisuutta. Erityisen turmiollinen järjestelmä on pienille ja keskisuurille yrityksille. Pk-yrityksiä on lähes 95 % Suomen yrityksistä. 

Keskustan tukema Rinteen-Marinin punaviherhallitus muovasi YEL:stä pakkomaksujärjestelmän, joka asetti pienten yritysten tulevaisuuden vaakalaudalle. Sinänsä YEL on vain kirsikka kakun päällä, sillä Suomessa on riittämiin vasemmiston säätämää yrittäjävihamielistä lainsäädäntöä. 

Yrittäjät kantavat Suomessa valtavan vastuun työstä, kasvusta ja hyvinvoinnista. He luovat työpaikkoja, palveluita ja uskoa tulevaan, ja maamme pienissä pitäjissä yritysten merkitys vain korostuu. Pidän tärkeänä, että yrittämistä arvostetaan eikä sille luoda esteitä. 

Siksi yrittäjien eläkevakuutusta muutetaan nyt reilummaksi. Haluamme rakentaa järjestelmän, joka ottaa huomioon pk-yrittäjien erilaiset elämäntilanteet ja yritystoiminnan todellisuuden. Varsinkin pienituloisimmille yrittäjille tämä tarkoittaa tuntuvasti kevyempää maksutaakkaa. Jos yrittäjä valitsee nykyisen mallin, työtulon on oltava vähintään 50 prosenttia todellisista tuloista. Näin eläketurva kertyy nykyistä vakaammin ja ennakoitavammin. 

Samalla säilyy mahdollisuus vahvempaan eläketurvaan niille yrittäjille, jotka haluavat maksaa enemmän ja kerryttää itselleen korkeampaa turvaa tulevaisuutta varten. Yrittäjän valinnanvapaus on olennaista, kun eläkkeen kerryttäminen on pakollista. 

Olen tietenkin ylipäänsä tyytyväinen siihen, että riihestä saatiin päätös aikaiseksi. Silti on karu tosiasia, että selvitystyön aikana liian monen yrityksen tulevaisuus katkesi. Kehysriihipäätöksen pöly on jo laskeutunut, mutta työ on vasta alkutekijöissään. Edessä on vaikeita kysymyksiä, joista useimmat pyörivät rahan ympärillä. 

Aidosti toimiva eläkejärjestelmä vaatii taustalle rahastointia. YEL:ää ei aikanaan viety loppuun saakka. Nyt, kuten silloinkin, on löydettävä riittävä alkupääoma rahastointia varten sekä päätettävä, minkä suuruisella maksulla loput pääomasta kerrytetään. 

Jokainen yrittäjä tietää, ettei ole olemassa taikaseinää, josta saa rahaa. YEL:n suurin epäoikeudenmukaisuus korjataan nyt. Seuraavaksi yrittäjien ja poliitikkojen on kuitenkin päätettävä, miten yrittäjien eläkkeet rahoitetaan yrittäjille sopivalla tavalla.